Обоснование применения иного метода при ПП РФ 1875
В соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (далее – Закон № 44-ФЗ), а также в связи с особым порядком обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) для товаров, указанных в позициях 1–145 приложения № 1 и позициях 1–432 приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 30.12.2022 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875), заказчик обязан руководствоваться требованиями, установленными подпунктом “в” пункта 7 ПП РФ № 1875.
Однако в случае невозможности получения необходимых данных для обоснования НМЦК в соответствии с особенностями, предусмотренными ПП РФ № 1875, заказчик вправе применить иной метод обоснования НМЦК. Данная возможность подтверждается позицией Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в письме от 31.01.2025 № 24-01-06/8697.
Частью 12 статьи 22 Закона № 44-ФЗ установлена обязанность заказчиков в обоснование начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включить обоснование невозможности применения методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона № 44-ФЗ.
Обоснование применения иного метода 1875
| Используемый метод определения начальной (максимальной) цены контракта | |
| Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) | Не применяется: отсутствует информация, указанная в абзаце третьем подпункта «в» пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 “О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц”:
– в государственной информационной системе промышленности содержится информация менее чем о 3 субъектах деятельности в сфере промышленности, осуществляющих производство включенного в объект закупки товара; – на официальном сайте единой информационной системы в реестре контрактов, заключенных заказчиками, отсутствует информация о поставщиках, которые осуществляют поставку происходящих из государств – членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам (при их отсутствии – однородных товаров); – в установленный срок ответы на запросы о предоставлении информации о цене товаров от субъектов деятельности в сфере промышленности и/или поставщиков, которые осуществляют поставку происходящих из государств – членов ЕАЭС товаров, не поступили. |
| Нормативный метод | Не применяется: отсутствуют требования к закупаемым товарам, работам, услугам, устанавливающие предельные цен товаров, работ, услуг. |
| Тарифный метод | Не применяется: цены закупаемых товаров, работ, услуг для не подлежат государственному регулированию и не установлены муниципальными правовыми актами. |
| Проектно-сметный метод | Не применяется: на основании ч. 9, 9.1 и 9.2 статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ. |
| Затратный метод | Не применяется: отсутствует возможность определить сумму произведенных затрат и обычной для определенной сферы деятельности прибыли. |
| Иной метод | Применяется: Расчет выполнен аналогично методу сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), но с учетом товаров, происходящих из иных иностранных государств, помимо государств – членов ЕАЭС. |